- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail

Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Durante a Games Convention realizada na cidade de Leipzig, Douglas Edric Stanely, um artista de 30 anos aproveitou o espaço cedido para mostrar uma de suas obras. Nela era possível ver uma nave que atirava contra o céu para se proteger de uma invasão alienígena. Enquanto os invasores desciam pela tela, era possível ver dois prédios quase idênticos sendo destruídos e durante a jogatina ao invés do placar aumentar, ele ia diminuindo, tudo para causar impacto nos espectadores.
Talvez você não tenha ligado os pontos, mas o que Stanley fez foi utilizar o ataque de 11 de setembro como plano de fundo para fazer uma homenagem ao clássico Space Invaders. O grande detalhe é que tanto a mídia quanto o público não gostaram da "brincadeira" e a exposição do sujeito acabou recebendo duras críticas.
Eis então que a Taito resolveu se meter na briga e deixou o abacaxi na mão do artista. Em um comunicado oficial, a criadora do jogo disse que a obra foi feita sem o conhecimento deles e que inclusive esta estudando tomar as ações legais cabíveis contra Douglas Edric Stanely e se necessário, contra os expositores envolvidos na feira.
Por vias da dúvida os organizadores decidiram interromper a exibição da "obra de arte" e no lugar, agora é possível ver um depoimento do artista. Agora fica a questão: Seria o trabalho de Stanley uma verdadeira obra de arte ou simplesmente uma piadinha sem graça de um imbecil que pensa que pode fazer qualquer coisa e não haverá consequências? E quanto ao cancelamento da exibição da obra? Sensatez ou censura?
1 : Sim, isto é uma obra de arte. Não nos critérios que a maioria da população crê ser arte, é fato.
2 : Alguém censurou o Warhol quando ele usou as fotos da Marilyn? Ou aquelas marcas tipo molho de tomate que ele pintava, alguém resolveu pedir participação nos lucros? Vão processar o pessoal do Frango Robô por zoar com o Mario naquele "Mario GTA" ?
3 : O que o cara fez justificaria tamanha reação? Quando alguém faz Maomé com uma bomba na cabeça, e os muçulmanos reagem, todo mundo evoca "liberdade de expressão". Agora, quando a manifestação artística é relativa a algum ponto sensível da parte ocidental, aí é insensatez, o cara é um imbecil, e o povo vai lá e censura ?
4 : É a IDÉIA dele que faz a obra, não o bendito space invaders. Idéia aliás que eu achei fantástica, como protesto.
Resumo: SIM, foi censura. NÃO, o cara não foi um imbecil, arte está aí pra causar comoção mesmo. Imbecil foi aquele cara que deixou o cachorro morrer de fome, porque passou claramente dos limites: O Edric certamente não.
E ô povinho da Taito também pra ter leve resfriamento no orifício, pelo amor de Deus... A Taito deveria se preocupar em criar algum jogo que preste, ao invés de processar artistas. Eles vivem de Space Invaders fazem 30 anos, e no mínimo processar o cara deve ser uma boa oportunidade de pagar seus funcionários este mês.
Excelente. Eu não escreveria melhor.
Close the topic.
C'est fini.
Pessoalmente eu não achei nada demais, nem do ponto de vista de obra de arte (mesmo tendo compreendido de imediato o simbolismo das torres gemeas sendo destruídas) nem no que diz respeito (ou falta de) aos acontecimentos de 11/09/2001. Americano de um modo geral tem essas atitudes PB (politicamente babacas), esse puritanismo hipócrita de transformar as coisas que lhes doem na carne em tabu. Queria que eles tivessem todo esse escrúpulo em relação aos milhares de muçulmanos mortos, mutilados, estuprados e/ou vilipendiados pelas gloriosas tropas americanas no Afeganistão e Iraque, ou ao monte de gente inocente que comeu e/ou ainda come o pão que o diabo amassou com as nádegas em Guantanamo.
Em relação à posição da Taito, nada surpreendente uma corporação querer se esquivar de propaganda negativa ou um eventual processo e negar qualquer vínculo com o episódio. E, infelizmente, também nada inesperada a posição da direção do museu, numa clara demonstração de falta de espinha dorsal.
---
"Now worlds will tremble once again
Empires will fall
Alliances will shatter
We are the Swarm"
Sim, falta de bolas.
Não esqueca que agora é Square Enix. Que nunca tiveram bolas btw.
Boa parte dos jogos da Taito já vinham com mensagems de paz, notavelmente G-Darius, Gun Frontier e Metal Black, às vezes com certos tons artísticos nos enredos e nas cutscenes.
"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.
"1 : Sim, isto é uma obra de arte."
"arte está aí pra causar comoção mesmo."
Se ele simplesmente pendurasse uma melancia no pescoço, caminhando nu pelo Central Park e assoviando "Oh my darling clementine" ia dar mais ibope e cotação à sua arte interativa.
Não.
"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.
Se ele fizesse deste modo, além de não estar em NADA dentro do contexto da idéia que ele desejava passar, como o Bigode disse, não daria ibope nem cotação nenhuma.
No máximo um vídeo sem graça no KibeLoco.
Fico pensando se o Picasso resolvesse andar com melancia no pescoço ao invés de pintar Guernica, tentando chamar a atenção para a selvageria da guerra civil espanhola...
Ação artística qualquer que não causa reflexão nem comoção não é arte, mas CERTAMENTE o objetivo principal das artes não é causar reflexão e comoção a qualquer custo.
Ok, sua analogia me convenceu. É arte. Pueril e óbvia, mas arte.
Mas o óbvio é arte.
E o tema de 'SUA RESISTÊNCIA FÚTIL SÓ RESULTARÁ NUM PROFUNDO ENDURECIMENTO DOS NOSSOS PÊNISES MECÂNICOS' já foi explorado de maneira mais profunda, poética, e artística em vários outros videogames, diabos, tem dúzias de shooters assim. Se bobear até um Cho Aniki tem esses temas, o da Psikyo deve ter pelo menos alguma sugestão.
Parte desse feeling até é o que fez SPACE INVADERS ser um IMPORTANTE VIDEOGAME e por causa disso que eu e outros indivíduos identificamos o lançamento dele como o ponto definitivo do início da era de ouro dos videogames.
Portanto, é artelixo. Um pouquinho melhor do que sair nu com uma melancia pendurada, e um pouquinho pior do que sair nu com uma melancia pendurada, se você for esse ser humano aqui.
"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.
Eu fiz um esforço pra tentar te entender neste comentário, mas juro que não captei...
"Like the original, this trial is ultimately unsuccessful, thus creating an articulated and critical commentary about the current war strategy."
http://www.irem.co.jp/e/game/r/bydo_page/index.html
"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.
Você precisa ser um anão para captar o feeling das mensagens crípticas do Bigode.
Sò é óbvia e pueril porque você acabou de vê-la e a execução de fato tende ao simples.
Eu já acho que ter esta idéia do zero não é pueril nem simples. Mas, supondo que fosse e respeitando sua opinião, quer coisa mais simples que a Monalisa?
Que alguns digam que a execução é complexa, e de fato foi. Mas, perto da maioria das obras de seu tempo, mesmo dentre as do Da Vinci, ela é pueril e óbvia: Não tem nada de mais.
Agora, coloque um preço na Monalisa hoje. Chute um valor: Provavelmente não será o bastante.
"quer coisa mais simples que a Monalisa?"
Monalisa é um ícone. Uma mulher sorrindo, soberbamente pintada. E, segundo alguns, seria um auto-retrato. Um auto-retrato irônico e icônico de um dos maiores pintores renascentistas -- acho que isso é suficiente para inflacionar seu preço. Fora o valor histórico de uma obra de referência na evolução da arte.
Sem comentários...
Se fosse um filme de Hollywood seria: "lindo, uma verdadeira obra de arte que relembra essa grande ferida na história dos EUA"...
E a Taito? Em vez de defender, processa o cara...
Só a Rockstar mesmo pra peitar esse pessoalzinho "neo-puritano"...
"The gate of tomorrow is not the light of heaven, but the darkness in the depths of the Earth."
- Vincent, Final Fantasy VII
Bom, achei de mal gosto.
Há coisas que podem ser feitas, mas nem sempre convém.
Certamente qualquer familiar das vítimas não se sentirar confortável com algo assim, eu não me sentiria.
Mas cada um, cada um. A Taito é uma empresa e não quer se meter numa coisa que ela não fez, só isso. Eu faria o mesmo.
Quer exibir, vai pra uma galeria de arte.
Concordo plenamente.
Também achei de mal gosto, pensando, como você disse, nos parentes das vítimas.
Com certeza eles e quem pensa além de si mesmo, com certeza não gostou disso.
www.SpeedRuns.net
www.youtube.com/DarkFulgore
é arte sim. só que é arte de mal gosto e tenho certeza que o artista conseguiu o que queria, seus 15 min. de fama.
Quanto a censura, isso é relativo. O artista recebeu algum aviso antes de expor? a feira tem alguma regra sobre isso? Os organizadores sabiam o que ia ser apresentado? dependendo das respostas, é que dá pra saber se é censura ou não.
O caso é que o 11/9 ainda está muito recente. Se existisse uma igreja nórdica tão influente como a católica é bem capaz que o jogo Age of Mytologies fosse banido.
Pra mim o furdunço não passa de sensacionalismo.
Arte é arte e depois de nem sei quanto anos se passaram do atentado, se as famílias das vítimas já não se conformaram com que aconteceu, não se conformarão mais.
Prestem a atenção que o score de pontos cai a cada dano que os prédios sofrem... eu vejo até como uma mensagem sublime de paz.
-------------------------
Eu quero um S
Eu quero um O
Eu quero um N
Eu quero um Y
Fabio Cardoso disse tudo, não tenho mais palavras.
puxa-saco. ;)
Como a arte dele não recebeu muita aceitação, não ver se a taito que vai por a mão no fogo por ele.
____________________
Todos nós nascemos originais e morremos cópias
É arte e como toda arte vai incomodar alguns conforme o que ela representa ou não.
Se fosse uma menina caindo de uma janela...
Se fosse uma seleção verde-amarela tomando chumbo dos hermanos...
Se fosse um bonequinho bomba (bomberman?)
Se fosse uma galinha preta tentando atravessar a estrada?
Se... vocês entenderam e certamente alguns exemplos incomodaram, outros nem tanto...
Bem, será você incomodado? http://games.meiobit.com/comment/16374/Re-Rouba-mata-e-p-e-culpa-no-GTA
Disclaimer: A obra de arte em questão foi desenhada muito antes do caso da menina Isabela, portanto não explora o triste ato. E provavelmente não inspirou o ato em si (mas disso não tenho certeza, quem sabe?). Mas me divertiu muito ano passado quando achei ela na internets e comecei a trollar todo mundo dizendo:
"AWE CARA ACHEI UMA CONCEPT ART DE UM CHEFE NOVO NO SILENT HILL 5 / BIOHAZARD 5 AWE ME MIJEI DE MEDO SÓ DE VER TÁ MTO FODA AWE EHNOI VEJA AKI"
Só não me culpe.
"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.
O que mais me incomoda são doações compulsórias.
Sim, é arte. Só porque você não gosta não quer dizer que não seja. Nesse sentido, eu diria que metade da obra de Picasso não é arte.
Sim, é censura. Negar a liberade de expressão do sujeito é censura de alguma forma. É sensata, mas ainda assim é censura.
E, aproveitando o espaço do comentário: o certo é "mau gosto". "Mau", contrário de bom, e não "mal", contrário de bem.
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Blogger em Treinamento
-- Universitário
-- Gamer nas Horas Vagas