"Acho que o maior problema com os Action's RPGs é que eles não lhe proporcionam em alguns títulos a possibilidade de jogar com todos os personagens do grupo, deixando a você a única experiência de jogar com o protagonista."

O novo FF XII pro DS, por exemplo, permite a você jogar com todos os caras do grupo(no máximo 5), e é tempo real. Não que seja perfeito, é mais parecido com um RTS que um RPG, mas enfim... taí um exemplo.

Mas essa é exatamente a questão principal do combate em tempo real: é foda controlar mais de uma pessoa desse modo.

Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Blogger em Treinamento
-- Universitário
-- Gamer nas Horas Vagas

Disse tudo.

No meu gosto por jogos, cada tipo de jogo tem o seu espaço, consigo me divertir com muita coisa, mesmo os RPGs "tradicionais" e de "ação" tendo conceitos tão "antagônicos"...

Para mim, o fato de eu considerar o décimo Final Fantasy como o melhor dos Final Fantasies, não abala o fato de que The Legend of Zelda: Ocarina of Time é o melhor jogo que já joguei na vida.

Ambos têm os seus méritos.

Me pergunto se posso considerar os dois melhores jogos do PS2, ICO e Shadow of the Colossus, como RPGs de ação...

Acho que vc foi muito radical ao dizer que não pode ser considerado um rpg completo apenas por não ter turnos. Até porque depois você diz que o Brave Fencer é mais RPg do que jogo de ação.
Se pensarm,os desta forma, o game ICO não pode ser considerado um game porque não possui HUD...
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!

concordo plenamente, disgaea e chrono trigger perderiam o charme se não fossem por turnos.

Sim Kra, deu certo dinamismo, mas desnecessário. Já jogou o FFXII??! Vc tem a mobilidade sobre o jogador que está controlando, vc espera a barra completar pra executar uma ação e depois de executá-la só pode refazê-lo quando a barra completar novamente, coisa básica de FF's, e até aí nenhuma novidade, só que enquanto a barra completa vc pode se deslocar livremente, e essa movimentação de nada adianta para vc esquivar dos ataques dos adversários, que a menos que sejam mortos por ataques de outros membros de seu grupo enquanto lhe persegue, ou você saia daquele cenário, o monstro vai lhe perseguir até lhe atingir, tornando a movimentação quase que desnecessária (Já que vai ser atingido, pra que se mecher, é só ficar parado e esperar a barra completar e executar mais ações).

Mas como disse, parece que o combate Action pegou mesmo nos FF's, já jogou o Crisis Core FFVII??! Pois é, o sistema ficou bem action, mas sem barras de Time, vc tem um botão de ação, um botão de defesa e outro de esquiva, além disso o L e R mudam a ação a ser executada (Ataque, Magia, Técnicas), mas o jogo flui como um game de ação. Nesse ficou bem legal pq vc consegue se esquivar e a movimentação de fato faz algum sentido.

Aliás alguns games são criados para não terem sua mecânica de batalha alterada: Quem aki conseguiria enxergar os games da série Zelda, Y's, Secret Of Mana, etc... como games de batalhas em Turnos???! Da mesma maneira, games da série Dragon Quest, Breath of Fire (Sempre adorei o sistema de batalha de BOFIII) foram feitos pra mim pra terem esquema de Batalha em Turnos.

Enfim, você quer um personagem sem backstory e sem parceiros que apenas está lá para ser seu avatar e que tudo no jogo dependa unicamente de sua habilidade como jogador. Lamento informá-lo, mas você é um action addict e nunca vai apreciar um RPG.

Não poderia concordar mais. Prefiro muito mais RPGs em que você tenha que criar estratégias para atacar, ser/pensar rápido e que você tem que desviar de ataques, etc.

Mas é claro que todo jogo tem seu estilo:
Nunca joguei FF no qual a batalha era por turnos, comecei jogando no Nintendo DS o FF Revenant Wings e gostei muito do jogo, e não consigo imaginá-lo sendo por meio de turnos.
Assim como não consigo imaginar jogos como Zelda em turnos, e outros como Chrono Trigger e Pokemon em batalhas de tempo real (?!?!), perderia um pouco o estilo do jogo.

Você sabe onde achar God of War ou Devil May Cry quando precisar, certo?

Exatamente. E um ponto importante que você levantou: em MMORPGs, realmente não há necessidade de turnos por que os membros de seu grupo são controlados por outros jogadores. Pra você, é como se fosse Secret of Mana, com companheiros de batalha fora de seu comando.

A diferença, claro, é que enquanto você joga e se inteira daquele mundo virtual, um companheiro com backstory forte pode te emocionar, ao contrário de um que você sabe que não passa de um vagabundo, cuja namorada traiu com a torcida do flamengo e agora não sai mais da casa dos pais. Quebra completa da sempre importante "suspension of disbelief" em trabalhos de fantasia...

Kra... Shining Force, Vandal Hearts... T_T achei que só eu me lembrava desses Tactics RPGs. Também senti bastante quando peguei pra jogar o FFT, não que eu não curti, curti muito, mas é um choque quanto comparado aos games de jogabilidade clássica como os dois citados acima. E adicionando um legal à lista, me recordo de um que joguei pra SNES no emulador, era o Fire Emblem of FEDA, legal demais.