Pelo futuro dos jogos nos pcs

Nunca fui fã da AMD/ATI, porem a iniciativa foi legal, veremos como o mercado receberá essa ideia.
---------------------------------------
oRly?

Só ficou uma duvida
"Eu" vou lá na loja compro meu "AMD ULTRA" feliz da vida (reparem que "eu" não sabe nada de computadores) daqui a 6 meses~1 ano esse "AMD ULTRA" vai ser rebaixado? ou vão criar outro selo?(acho a segunda idéia melhor)

Parece que as empresas realmente não conhecem o consumidor final. Ou eles vão criar novos selos de 6 em 6 meses (causado chacota por causa dos nomes ridículos) ou vai ter muito usuário reclamando que o "amd ultra" dele de 3 anos não roda os jogos pra "amd ultra" (lançados ontem)

interessante, so q eu imagino q nao os pcs mas os jogos deverao ter q avisar q sao compativel com "amd ultra" e (coloque os nomes mais doidos q eles possam inventar posterires), dai como vc ja sabe qual o seu pc dai eh so reparar nos jogos q for adiquirir se sao comptiveis com o modelo do seu pc.

Não e atoa que eu gosto da AMD/ATI os caras são feras não fica só pensando em dinheiro e monopólio com umas outras ai.

Boa AMD, tem todo meu apoio.

----
Como diria o Galvão Bueno: "Que venha o StarCraft 2"

"A idéia primária é fazer com que as pessoas usem mais seus pcs para jogar"

A idéia primária é formar mais babões sem-noção e sem capacidade crítica e fazê-los consumir mais inutilidades digitais. Deixe que eu arranjo processamento pra minha CPU ao meu modo, não preciso de Aero ou GTA...

@ Hazger

Seguinte, eu mesmo passei por algumas dificuldades em relação a jogos ultimamente, mas não em relação a memoria e velocidade do processador mas em relação a placa de video, quando comprei a placa so me liguei em velocidade e taxa de transferencia, mas recentemente descobri q os jogos mais novos que não rodavam, achei estranho pois minha placa eh uma ati X800 de 256mb, e 256bits, dai pensei q ia rodar jogo por uns 10 anos pelos menos, so q ai descobri uns tal de pixel shader e q a versão da minha placa eh 2.0 dai se o jogo for 3.0 ou 4.0 ele simplesmente não roda mesmo q no minimo seja uma placa de 128mb.

Já existe isso no Windows Vista e chama-se Windows Experience Index (WEI):

http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/experienceindex.mspx

No Tom's Hardware discute-se sobre a efetividade disso:

http://www.tomshardware.com/reviews/vista-benchmarking-benchmarketing,1587.html

Basta os jogos virem com o indice mínimo requerido, que, como visto, é um simples número!
Mas como casa de ferreiro espeto é de pau, não vi tal indice nos jogos da microsoft games.

Eu ainda porcuro apenas saber qual a versão do DX que o jogo usa e depois olho alguns benchs de VGA`s.
Mas para um leigo isso é muito bom. Só acho que deviam mudar essas denominações "Ultra, Mega" para alguma coisa tipo "Gamer 1, Gamer 2".

Eu acho isso muito bom. Os computadores que hoje são extremamente parrudos e caros serão uma espécie de padrão num futuro próximo, e capazes de rodar praticamente qualquer coisa que se dê para eles de forma razoável.

Criar um padrão de tal modo que se possa nivelar por baixo obriga os desenvolvedores a criar código otimizado e soluções elegantes para o realismo.

Hoje em dia é muito fácil notar a divisão entre dois meshes ou duas superfícies quando você desliga o Anti-Aliasing. Isso prova que o designer gráfico foi desleixado na hora de juntar dois meshes e garantir a continidade posicional, o que impede o uso de superfícies e meshes pequenos.

Pra mim isso é apenas uma forma da AMD alavancar as vendas com consumidores leigos usando a marca AMD e ATI. Ela criou isso pra de alguma forma criar uma imagem única com relação às duas marcas, associando-as com jogos.

É claro que isso vai contra aos interesses da Intel e Nvidia. Mas com relação a Intel é a AMD que tem que correr atrás do prejuízo, já com a Nvidia a situação é mais equilibrada.

Mas que é necessário criar algum padrão de hardware pra jogos de PC seguirem, isso eu não tenho dúvidas.

Acho que isso é um começo. Talvez não a situação final, mas vejo isso como o começo de convergência entre video-games e computadores. Futuramente acredito que não serão tão diferentes um do outro.
___________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com

Acho que isso é um começo. Talvez não a situação final, mas vejo isso como o começo de convergência entre video-games e computadores. Futuramente acredito que não serão tão diferentes um do outro.
___________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com

O que eles deviam é parar de fazer com que vc tenha que atualizar seu pc a cada seis meses pra jogar uma sova de jogos mal otimizados. assassins creed é um excelente exemplo disso. pq se todas as empresas fossem com a Valve, o ercado de jogos e PC estaria hj num patamar de igualdade com o dos consoles.

TSRBlog.com - O maior blog sobre simuladores de corridas do Brasil.

crysis é lamentável. pelo "peso" que tem os gráficos são até normais....
TSRBlog.com - O maior blog sobre simuladores de corridas do Brasil.

-> onlY For The HORDE !!!

esses PC's nao Terao aqui... o consorcio é so com empresas de la.
e eu concordo com os comments de q isso so foi 1 estretegia da AMD alavancar com as vendas.
embora seje 1 ideia valida, ja q la o custo beneficio da AMD + ATi é MT melhor doq inTel + nvidia.

+ no geral, ainda tenho esperança q o PC seje 1 especie de 1 Video Game... PC unic q dure 3~5 anos com 1 sistema operacional ok e Jogos padroes rodando liso, sem ter q se preocupar com vga e outros componentes.