Lembro como se fosse hoje, ter jogado o primeiro
Syphon Filter pro PS1, na época os controles
eram talvez os mais complexos da época, e alí
você sentia que tinham levado a jogabilidade do Dual
Shock ao apogeu.
Como o Dori disse, não importa se tem dois ou cem
botões, o importante é se eles são bem utilizados ^^

--------------

"Um sonho, não é nada mais que o primeiro passo para a realização"

Projeto: Desenvolvimento de Jogos - CE
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=46145544

Demais mesmo. Só decoro alguns.
Nunca consegui pressionar R1, R2 e quadrado sem derrubar o controle.
O WiiMote tem basicamente A, B e direcional.
Se precisar de mais, o Nunchuk acrescenta C, Z e outro direcional.
Ficou 10!

Acabar com o direcional digital?? O cara é louco? E como vão ficar os jogos de luta?? vamos ter de comprar controles só pra eles?

A verdade nesse artigo está clara: eles querem que a industria dos games enriqueça mais ainda com a venda de perifericos, já que com um controle com poucos botões não irá servir pra todos os jogos.

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

- Acabar com o direcional digital

Que coisa mais estúpida de se dizer, acabando com esse direcional a indústria dos Fighting Games acabaria no ato.
Ou a gente teria que comprar um periférico com um Direcional Digital pra jogar um simples jogo de lutinha?

Eu acho o Wii meio putaria em relação à isso ae.
Com o Wii Fit e os escambau, se alguém quisesse fazer exercício, saía de casa e faria, e não nisso ae.
Eu quero é apertar botões e não ficar dançando e equilibrando em frente a TV.

www.SpeedRuns.net
www.youtube.com/DarkFulgore

Falou e disse Malcan. Nunca curti o controle Analógico pra games de lutas. Nem mesmo nos fliperamas me dava bem com o manche, sempre preferi e fiz muito mais juz às minhas habilidades em games de lutas no controle digital.

Eu encaro isso como uma "nova (e péssima) visão de mercado": devido ao sucesso do Wii, graças aos "jogos" feitos para jogadores casuais. Com isso, nota-se que cada vez mais os jogadores mais hardcore são deixados de lado.
E o próprio Wii é a prova cabal de que menos botões não são garantia de jogos melhores. A quantidade de tranqueiras que sai para o console apenas para evidenciar o sensor de movimento é gritante...

Eu acho que com muitos botões os jogos podem acabar exigindo que você os use combinados para fazer determinadas ações. Lembro que eu joguei Rainbow Six para PS2 e tinha comandos que exigiam apertar até 3 botões simultâneamente para executar uma ação mais rápido (tipo mandar o time atacar jogando granada e invadindo).

Bons tempos em que a única dificuldade nos controle era você fazer "Frente, Frente, Baixo, Baixo, Chute Baixo" no tempo certo.

Usuário burros só vão se contentar mesmo quando toda a parafernália digital de hoje em dia tiver uma interface que se resuma a um botão. Você aperta e sai um gênio digital: "O que deseja, mestre?"

hmm, pensando bem, nem isso. Eles vão querer mesmo é que o botão adivinhe o que eles querem fazer... :P

"Acabar com o direcional digital" esse é o direcional com setas?? Não sei quanto a todo mundo, mas eu gosto do direcional antigo hehehehe

Botão nunca é demais, desde que eles não sejam difíceis de alcançar... se colocassem mais botões no controle do ps eu não acharia ruim mas é claro que para isso teria que ter alguma função importante para os novos botões.

A única coisa que eu posso concordar com a matéria é que a parte traseira dos controles não é bem utilizada, mas se fosse como o caso que eu citei de criar novos botões eles poderiam sem problemas serem instalados na parte traseira do controle.

E uma opinião pessoal, acho que esse autor da matéria deve ter uns 2-3 dedos a menos...

well.. os jogos que eu jogo no computador.. tem 4~6 teclas no teclado e mais 2-3 no mouse.. e olha lá.

Não dá pra imaginar jogos hardcore com menos de 10 botões...

pra mim tá perfeito, me adapto aos controles rapidamente, e sou um dos "mid-core" gamers, não gosto de várias funções num mesmo botão, dependendo do quanto você pressionar, ou algo do tipo, prefiro cada botão com sua função.

w,a,s,d... q,e... 1,2,3,4,5... f... shift(1,2,3,4,5)... ctrl(1,2,3,4,5)...
+ mouse

e as vezes ainda acho pouco...

A grande diferença é saber deixar o jogador a vontade com os controles em um jogo.
_____________________________

Glory to the Alliance!
Darkas
Altar of Storms

Eu não me importo, por exemplo, com o controle do PS1/2, que tem uns 13 botões(contando R3 e L3, e considerando o D-Pad como um só). O problema pra mim é, por exemplo, a aberração que era o controle do Gamecube, que tinha os botões na configuração mais bisonha que eu já vi, e os "ombros" eram muito esquisitos de apertar...

Mas até que não é má idéia parar com essa p-taria de trocentos botões. Se é pra ter 26 no meu controle, eu jogo PC. ;)

Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Blogger em Treinamento
-- Universitário
-- Gamer nas Horas Vagas

Olha o controle casual perfeito:


/---------\
|..[WIN]..|
\---------/


Quero ver alguém chorar que o jogo é complicado demais agora. Pra quê outros botões?

O que eu não gosto é de jogos que não deixam vc configurar o que os botões fazem. Pra mim não tem problema o jogo ter 666 botões.

"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.

Eu acho que controles têm botões demais.
Acho que não conseguir pensar em uma interface com menos botões que seja ao mesmo tempo intuitiva e deixe um jogador hardcore feliz é estreiteza de pensamento. Estamos presos a alguns modelos que parecem imutáveis (eu jogo WoW e sei bem disso), mas poxa, se ninguém pensasse em interfaces diferentes não teríamos saído do videojogo até agora. O desafio é exatamente esse: como tirar botões sem limitar os recursos de um jogo?
Os desenvolvedores deviam parar de investir só em gráficos e animações, dar um trocado a mais pros roteiristas e colocar gente pensando nesse papo de interface também. SERIAMENTE. O Wii faz o sucesso que faz justamente pq alguém pensou e executou uma interface diferente.

http://eutambemjogo.blogspot.com

Não curto esse negócio de periférico pra isso, periférico pra aquilo. Deixa a empresa rica e o jogador pobre.

Menos botões? Olha, joguei Splinter Cell Pandora Tomorrow do PS2 e achei o máximo usar praticamente todos os botões quase ao mesmo tempo. Na minha percepção aumentou a gama de movimentos e ações que o personagem (Sam Fischer) poderia fazer. Curti. Acho que é gosto pessoal mesmo.

Mas concordo tambem que Frostbyte e Hero do Atari só pecisavam de botão e manche pra passarem a mensagem que tinahm que passar, o desafio que tinham que nos impor.

E pelamordedeus, não me falem em acabar com botão digital. Eu curto os fight games e prefiro jogá-los com o joystick arcade que tenho, mas jogar um RPG num controle desses não é nada agradável...

Acabar com o digital sem chance mesmo, mas concordo com muitos aqui. Há botões demais. Claro que devem ser bem usados, mas na maioria dos jogos do PSX, PS2 não se usava nem metade dos botões, e de vez em quando somos obrigados a usar, sendo que não é necessário. Acho que deveriam pensar melhor em como utilizar os botões do que em adicionar mais botões. E repito, nada de acabar com o direcional digital.
___________
http://nodoadouniverso.wordpress.com

Dori, plz, se tu puder baixar o demo dessa coisa, confirme ae. Acho que exageraram um pouquinho nos controles desse jogo com coisas como Double Crouch, Super Pause, Feel Remorse, e olha os usos pro dpad q.

Imagina o chefe se mijando de medo "Oh não ele tem o poder da SUPER PAUSA vai me trucidar!".

"This isn't a videogame," he said in that accusatory tone only 3-year-olds can truly master. "This is a movie. I don't want a movie. I want a game." The interminable introductory cinematics weren't even half over at that point.

Opinião geral: Cada um joga do jeito que quiser e é legal que as empresas do ramo busquem novas formas de se jogar que agradem mais tipos de jogadores, sem deixar de lado os que já estavam contentes antes!

Opinião super pessoal: Eu também acho que muito controle atrapalha. Pode me chamar de topeira, mas não acho que o meu entretenimento demande tanta complexidade. Aliás eu tenho trilhado o caminho feliz dos games mesmo: uma touch screen e uma stylus me garantem muito mais diversão que 3847289734 botões. Não tem coisa pior que começar um jogo novo, pegar o controle e pensar "E agora?". Isso corta um bom naco da minha empolgação inicial!

E também sempre fui a favor da extinção do select, ow coisinha inútil!

Nossa eu até hoje olho pro dual shock e penso que tem poucos botões e funciona tão bem eu consigo praticamente apertar os 8 (quadrado, circulo, triangulo, X, os Rs e Ls)ao mesmo tempo.
Entendo que tem pessoas que não conseguem fazer isso mas diminuir os botões nunca, "Metal Gear Solid 3" por exemplo se tirar 1 botão estraga o jogo (Ta ok o "select" pode tirar e colocar o radio no start) GoW(o god não o gears) idem, jogos de tiro então pra min falta botão (nada supera ASDW123456ZXC "SHIFT "CTRL" "SPACE") e simuladores de vôo então nem penso em jogar no video game até hoje lembro o meu fascínio ao pegar o "F22 L2" e ver que usava praticamente o teclado inteiro (e demorar horas pra conseguir tirar o avião do solo).
Certamente um controle de game cube e N64 não são nem um pouco amigáveis (até eu tenho medo do controle do game cube e só joguei "smash" e "mario kart" nele) mas o dual shock é.

E se poucos botões são melhores porque quando lançaram o Brawl MUITOS donos de Wii compraram controles de game cube para usar com o jogo?

Pra falar a verdade eu só preciso de 6 botões e um direcional digital. 8)

www.SpeedRuns.net
www.youtube.com/DarkFulgore